知一

帮助知识工作者用AI提升效率、重构能力,让成长超越变化。

知一

帮助知识工作者用AI提升效率、重构能力,让成长超越变化。

129 个 AI 技能装进电脑后,我的工作流崩了

养虾日记20配图1
开场:32 个技能跑通,我以为虾塘完整了
开场:32 个技能跑通,我以为虾塘完整了

以前我写过 32 个技能搭好、多模型环境跑通。我靠在椅子上,挺满意。我对知墨说:"虾塘算是完整了。"知墨没说话,沉默几秒,丢过来一个链接——WorkBuddy 的技能市场。我点开,愣住了:129 个。不是多几个,是又多了将近 100 个。

破局:知墨丢来一个链接,129 个技能铺满屏幕
破局:知墨丢来一个链接,129 个技能铺满屏幕

全装了。129 个 AI 技能塞进电脑,像往一个刚收拾好的房间里又搬进来三大箱东西。不是 129 个技能在帮我干活,是我在帮 129 个技能找活干。这是虾塘爆缸的一天,也是我停下来想"到底装多少才算够"的一天。

兴奋感持续了大概一小时

构建:129 个技能全装,像把三大箱东西搬进刚收拾好的房间
构建:129 个技能全装,像把三大箱东西搬进刚收拾好的房间

"感觉怎么样?"知墨问。我说挺爽,像配齐了一整套厨房——煎炒烹炸的锅全有了。知墨说:"那你现在要做一道菜,你知道拿哪口锅吗?"我没回答。因为我在翻列表,翻到一半,发现几个技能的名字我已经忘了是什么意思。

129 个技能,装完第三天,很多在我脑子里完全没了印象——它们变成了一堆安静躺在侧边栏里的文字标签,我路过它们,像路过一座自己搬进去但从未打开过的储物间。

更大的问题是:有些技能在打架。做翻译的至少 3 个不同 skill,做图片生成的也有 2-3 个。它们不是互相配合,是互相覆盖——你叫了这个,那个也在后台争着响应。就像一个厨房里放了三把菜刀,你不知道哪个最锋利,但每次伸手,三把都往前凑。

分工:三个翻译工具互抢活干,像三把菜刀同时往前凑
分工:三个翻译工具互抢活干,像三把菜刀同时往前凑

更实在的问题:启动明显变慢了。WorkBuddy 打开时在"加载技能"这一步多停了好几秒。129 个技能不是 129 个快捷键,是 129 个待加载模块,每一个都在主线程上排队领号。我还没开始用,已经开始被拖慢了。

知墨说了一句话

进阶:知墨的厨房比喻——锅全有了,却不知拿哪口
进阶:知墨的厨房比喻——锅全有了,却不知拿哪口

知墨:"你掉进了一个挺常见的陷阱。"什么陷阱?"收集工具替代了使用工具。"你装技能的时候,大脑里负责"完成"的回路被激活——每点一次安装,都是一个小小的完成感。但那是假的。真正干活的时候,完成感帮不了你,反而会堵住你。

我突然明白:我不是需要 129 个技能。我是需要——在想干一件事的时候,能立刻找到那个最合适的,不被其他 128 个干扰。

我们一起做了一张表

实操:按「唤醒频率」把 129 个技能分三层
实操:按「唤醒频率」把 129 个技能分三层

"那我怎么找'哪把最合适'?"知墨说:"分类。但别按功能分,按'你什么时候会想起来用'分。"

我们花了两个下午,把 129 个技能过了一遍。不是全部保留——当场删了 32 个:版本号模糊的、功能重叠的、三周没用过的,直接清退。剩下的一分为三:

层级 数量 定义 例子
高频技能 ~20 每次干活都会用,脑子里能直接叫出名字 公众号发布、Markdown 排版、选题生成
场景技能 ~50 特定场景才触发,但清楚"什么时候该查它" 论文阅读(来论文时)、深度调研(写报告时)
储备技能 ~60 装了但不主动想起,等遇新问题时再翻,像备件库 手绘 PPT、信息卡片、漫画生成

这不是按"技术类型"分,是按"唤醒频率"分。高频的不需要分类辅助——已刻在肌肉记忆;场景的需要"触发词"——记住"做 X 时找谁";储备的只需要知道"在备件库里,需要时能找到"。

知墨:"你现在只要记住两件事:高频的 20 个直接叫;场景的 50 个配一个触发词;剩下的不用管。"我算了一下:从 129 减到 70 个要记的,剩下 60 个当备件。知墨补了一句:"你每天真正用到的,不超过 15 个。那 50 个场景技能里,大部分一周也用不了一次。真正占你认知负载的,只有高频那 20 个。"

用这套体系跑了一件事

法宝:修水龙头只需一把扳手,其余 127 把都是负累
法宝:修水龙头只需一把扳手,其余 127 把都是负累

回想那股"一口气装 129 个"的爽,持续了不到一小时。之后是混乱、启动变慢、同样一件事三个技能争着抢活。知墨那句话留在我脑子里:你掉进了一个陷阱——收集工具替代了使用工具。

现在回头看,129 个里将近一半我用不到,三分之二不需要同时加载。真正让我快的,不是技能的数量,是我在需要的时候,能不被其他 128 个干扰,直接找到那个对的。

收尾:完整不完整,看几秒能找到对的工具
收尾:完整不完整,看几秒能找到对的工具

这个发现不只属于 AI 技能。属于任何工具——手机里的 App、收藏夹里的链接、书架上的书。放进去的瞬间都有一个"拥有即可用"的幻觉。但真正决定效率的,不是你装了多少,是你的唤醒路径有多短。

知墨问我:"那你现在觉得,虾塘完整了吗?"我说:"完整不完整,不是看装了多少。看下次想干活的时候,有几秒能找到对的工具。"知墨"嗯"了一声。我问:"你嗯什么。"他说:"没什么,就是觉得你这次没掉进陷阱。"

常见问题

Q:技能是不是装得越多越好?

不是。装得越多,启动越慢、工具越容易互相打架,认知负载也越重。真正决定效率的是"唤醒路径"——需要时几秒能找到对的那个。

Q:怎么判断一个技能该留还是该删?

三周没用过的、版本号模糊的、功能和其他技能重叠的,直接清退。剩下的按"唤醒频率"分:高频(每天用)、场景(特定任务触发)、储备(备件库)。

Q:高频、场景、储备大概怎么配比?

以 129 个为例:高频约 20 个、场景约 50 个、储备约 60 个。但你每天真正用到的不超过 15 个,占认知负载的也只有高频那 20 个。

Q:"收集工具替代使用工具"到底是什么意思?

装工具时大脑会产生"完成感"的假象,让人误以为拥有了就等于用过了。但真正产出靠的是用,不是装。

129 个 AI 技能装进电脑后,我的工作流崩了
Scroll to top